Обязанности оператора банка
|
|
MYXOMOP | Дата: Среда, 22.04.2015, 06:01 | Сообщение # 1 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
|
Часто звонилки от банка отказываются называть свою фамилию. Аппелируя тем, что не обязаны назвать ФИО т.к. имени и названия организации достаточно (в ход идет закон о банковской деятельности, 152 ФЗ, и нормативные документы банка регламентирующие способ представления оператора). Особенно интересует вот такой спорный момент 152 ФЗ ст.18 п.3 п.п.1 3. Если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных.
Когда я осаживаю таких попрошаек и говорю, что "вы мне звоните и должны доказать, что являетесь оператором банка" в ответ слышу "имени и отчества и названия банка достаточно".
Однако, в пранках от Неебина и пр. слышу как они настаивают на предоставлении в соотвествие с ФЗ 152 ст.18 п.3: - ФИО - наименование организации - наименование отдела - правовую форму организации - ИНН, ОГРН - юридический и фактический адрес - номер операторского свидетельства о постановке на учет в качестве оператора по обработке персональных данных. - цель обработки персональных данных
Может я слеп, но о предоставлении таких данных в п.3 ФЗ 152 ни слова, кроме п.п.1 (и тот не совсем понятно написан)
Собственно вопрос. Основываясь на какие нормативные и законные документы, статьи можно требовать от оператора все вышеперечисленные данные?
|
|
| |
antikollektor83 | Дата: Пятница, 24.04.2015, 18:46 | Сообщение # 2 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 593
Статус: Оффлайн
|
Цитата MYXOMOP (  ) обственно вопрос. Основываясь на какие нормативные и законные документы, статьи можно требовать от оператора все вышеперечисленные данные? Похоже, что ответ здесь:
7. Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: 1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором; 2) правовые основания и цели обработки персональных данных; 3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; 4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; 5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; 6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; 7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; 9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;
Того же ФЗ 152
Получил ценный совет-не забудь поблагодарить: http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
|
|
| |
MYXOMOP | Дата: Среда, 06.05.2015, 07:07 | Сообщение # 3 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
|
А-а-а-а-аааа, кажется допер коллектор читает данный закон спользуя запятые как варианты т.е. (наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя;) Что он может назвать только наименование либо фамилию, либо наоменование и только имя... Забавно.
"Казнить нельзя помиловать"
|
|
| |
antikollektor83 | Дата: Среда, 06.05.2015, 17:01 | Сообщение # 4 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 593
Статус: Оффлайн
|
Цитата MYXOMOP (  ) "Казнить нельзя помиловать" Примерно так)
Получил ценный совет-не забудь поблагодарить: http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
|
|
| |
MYXOMOP | Дата: Четверг, 07.05.2015, 04:12 | Сообщение # 5 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
|
Цитата antikollektor83 (  ) Примерно так) Т.е. при звонках от попрошаек и отказе назвать ФИО и.т.п. (мотивируя "этого достаточно"). Говорим о том, чтобы представился в соответствие со статьей 7 ФЗ 152 а не ст.18????
|
|
| |
antikollektor83 | Дата: Четверг, 07.05.2015, 17:14 | Сообщение # 6 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 593
Статус: Оффлайн
|
Цитата MYXOMOP (  ) Т.е. при звонках от попрошаек и отказе назвать ФИО и.т.п. (мотивируя "этого достаточно"). Говорим о том, чтобы представился в соответствие со статьей 7 ФЗ 152 а не ст.18???? Можно и так)) Кем и как представляются попрошайки, на мой взгляд, не имеет никакого значения)
Получил ценный совет-не забудь поблагодарить: http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
|
|
| |
MYXOMOP | Дата: Пятница, 08.05.2015, 04:24 | Сообщение # 7 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
|
Цитата antikollektor83 (  ) Кем и как представляются попрошайки, на мой взгляд, не имеет никакого значения) Заметил одну закономерность, почти у всех фамилии Иванова(ов), Фокс, Пугачева, Смирнова. Семейным подрядом наверное работают?
|
|
| |
antikollektor83 | Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 09:37 | Сообщение # 8 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 593
Статус: Оффлайн
|
Цитата MYXOMOP (  ) Заметил одну закономерность, почти у всех фамилии Иванова(ов), Фокс, Пугачева, Смирнова. Семейным подрядом наверное работают? можно хоть папой римским представляться)
Получил ценный совет-не забудь поблагодарить: http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
|
|
| |
MYXOMOP | Дата: Вторник, 12.05.2015, 03:42 | Сообщение # 9 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
|
Тоже наблюдение. Если не прав, то поправьте.
Являеются ли уголовно наказуемым деянием следующие реплики оператора: ( по таким ст.163 УК "Вымогательство", ст.179 УК "Принуждение к совершению сделки или...") 1. - "Продавайте имущество, занимайте у родственников или у друзей." 2. - "К вам вышлем выездную группу для оценки вашей платежеспособности." 3. - "Есть микрозаймы, пробовали туда обращаться?" 4. - "Пробовали перекредитоваться?" - "Возьмите кредит?" 5. - "Будем звонить вашим родственникам, знакомым, родителям"
|
|
| |
antikollektor83 | Дата: Вторник, 12.05.2015, 22:03 | Сообщение # 10 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 593
Статус: Оффлайн
|
Цитата MYXOMOP (  ) Являются ли уголовно наказуемым деянием следующие реплики оператора: ( по таким ст.163 УК "Вымогательство", ст.179 УК "Принуждение к совершению сделки или...") 1. - "Продавайте имущество, занимайте у родственников или у друзей." 2. - "К вам вышлем выездную группу для оценки вашей платежеспособности." 3. - "Есть микрозаймы, пробовали туда обращаться?" 4. - "Пробовали перекредитоваться?" - "Возьмите кредит?" 5. - "Будем звонить вашим родственникам, знакомым, родителям" ст. 163 УК под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
В теории 2 пункт попадает) Но сами понимаете, что никто никого не пришлёт)
По 179 УК те же квалифицирующие признаки, что и по 163 УК, но тут уже ни один из вышеперечисленных пунктов вообще не подходит
Получил ценный совет-не забудь поблагодарить: http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
|
|
| |
MYXOMOP | Дата: Среда, 13.05.2015, 03:37 | Сообщение # 11 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
|
Цитата antikollektor83 (  ) По 179 УК те же квалифицирующие признаки, что и по 163 УК, но тут уже ни один из вышеперечисленных пунктов вообще не подходит Гкхм... А к каким репликам оператора можно отнести п.1 ст. 179???
1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -
|
|
| |
antikollektor83 | Дата: Воскресенье, 17.05.2015, 13:40 | Сообщение # 12 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 593
Статус: Оффлайн
|
Цитата MYXOMOP (  ) Гкхм... А к каким репликам оператора можно отнести п.1 ст. 179??? 1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства Опять же под угрозой применения насилия, то есть были бы пугалки подобного рода: Не займёте денег в мфо, переломаем вам руки-ноги, тогда да)
Получил ценный совет-не забудь поблагодарить: http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
|
|
| |
MYXOMOP | Дата: Вторник, 19.05.2015, 03:47 | Сообщение # 13 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
|
Цитата antikollektor83 (  ) Опять же под угрозой применения насилия, то есть были бы пугалки подобного рода: Не займёте денег в мфо, переломаем вам руки-ноги, тогда да) Т.е. "продавайте, занимайте. Будем обращаться к вашему работодателю, вывесим информацию на сайтах, направим выездную группу" - не является применимым к данной статье?
|
|
| |
antikollektor83 | Дата: Вторник, 19.05.2015, 19:27 | Сообщение # 14 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 593
Статус: Оффлайн
|
Цитата MYXOMOP (  ) Т.е. "продавайте, занимайте. Будем обращаться к вашему работодателю, вывесим информацию на сайтах, направим выездную группу" - не является применимым к данной статье? Основным признаком будет угроза применения насилия. В целом, применить УК в отношении звонящих крайне сложно (по сути, невозможно). Когда приезжают по месту регистрации или работы, там ещё имеются шансы.
Получил ценный совет-не забудь поблагодарить: http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
|
|
| |
MYXOMOP | Дата: Среда, 20.05.2015, 05:05 | Сообщение # 15 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
|
Свидетельствование родных будет иметь юр.силу если дело дойдет до суда или их будут рассматривать как заинтересованную сторону?
|
|
| |