Интернет Антиколлекторское Агентство "АК" Суббота, 23.09.2017, 10:27
http://www.antikollektor61.ru/pda
Группа в ВК:
https://vk.com/anti83


Кредит-не приговор!
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 41234»
Форум » Основной раздел » Основной раздел » Банк подал в Суд. Как быть?
Банк подал в Суд. Как быть?
antikollektor83Дата: Воскресенье, 22.03.2015, 21:28 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 531
Статус: Оффлайн
После длительной просрочки (количество дней зависит от политики банка) в один из прекрасных дней в почтовом ящике вы находите извещение от почты РФ с пометкой "судебное".
Это означает следующее: кто-то из кредиторов подал на вас в Суд.
Рассматривать будем только потребы без обеспечения и кредитные карты, а также pos-кредиты, которые выдают в магазинах бытовой техники и пр.
Что делать?
Если вы не имеете официального дохода и ликвидного имущества, то можете на почту и не ходить. Суд всё без вас прекрасно рассмотрит по существу, а в случае, если истец не соизволит также явиться на Суд по первичному, а далее и по вторичному вызову, то иск может быть оставлен без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
Если путей к отступлению на стадии исполнительного производства у вас не имеется, то поход на почту не стоит откладывать в долгий ящик (письма с отметкой "судебное" хранятся на почте всего 7 дней).

На почте получите повестку и копию исковых от кредитора (далее истца).

На какие статьи ссылается истец?
В основном, стандартный набор:

ст.309 ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.ст.310 ГК РФ.Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ст. 819 ГК РФ. Кредитный договор.
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ст. 810 ГК РФ. Обязанность заемщика возвратить сумму займа.
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

ст. 811 ГК РФ. Последствия нарушения заемщиком договора займа.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Это основные статьи, на которых базируются исковые требования.

Итак, первое судебное заседание, которое обозначают как собеседование, либо беседа.
Представляет собой ознакомительную часть. Крайне редко выносится решение на первом заседании, только если ответчик сам не признает исковые требования.
Лучше сразу же ни признавать и заявлять ходатайство о переносе заседания, так как было мало времени для ознакомления с материалами, либо ходатайство об истребовании любых документов (банки редко когда предоставляют полностью весь пакет документов в Суд, чаще всего не предоставляют лицензию ЦБ РФ, либо условия по обслуживанию кредитных карт и пр.)

На втором заседании будут предоставлены недостающие документы. Тут опять же заявляйте ходатайство об ознакомлении с предоставленными документами и просите время на подготовку встречного иска, либо для написания возражений на иск.

На третье заседание нужно быть во всеоружии, чтобы Суд не заявил вам о злоупотреблении правом!
Сразу же заявляйте ходатайство о применении 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки" независимо от того, какая сумма неустойки прописана. Заявить можно как письменно, так и устно (предпочтительнее конечно же письменно).
Есть исключения, типа СКБ-банка. Неустойка в исковых отсутствует.

Второй пункт: страховка.
Подаёте встречный иск о признании данного пункта недействительным на основании Закона о защите прав потребителей:
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

Помните следующее:
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Ну и вместе с этим также обязательно просите Суд расторгнуть договор! Сумма будет зафиксирована и банк не сможет начислять на неё проценты для повторного обращения в Суд на основании:
Ст. 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Бывают ситуации, когда заёмщик выплатил уже процентов 70-80 кредита, а особо наглые кредиторы выставляют сумму, равную сумме кредита!
Основывается в этой ситуации истец на основании расчёта, по которому платежи прежде всего уходят на штрафные санкции в первую очередь и на проценты, а основной долг практически не погашается.
Что делать в такой ситуации?
Предоставлять контррасчёт суммы задолженности и просить включить штрафные санкции в зачёт сумм основного долга и процентов, тогда всё встанет на свои места.

Тема будет пополняться по возможности. Жду ваших вопросов по данной теме.

P/S: И помните следующее, если кредитов много, то чем раньше перестанете платить, тем меньше будет переплата! Парадокс, но факт!


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
MYXOMOPДата: Вторник, 31.03.2015, 06:35 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
У меня несколько кредитов в разных банках (потреб, 3 карты). Общая сумма задолженности (с процентами, которые накручивают банки. Там 100, в другом 140 и 48, в четвертом 46) превышает 300 тыр. Теперь вопросы:
1. Какие последствия могут возникнуть?
2. Имеет ли место практика объединения долгов банками (скооперировались)?
3. Имеет ли место практика объединения задолженностей приставом (в одно производство)?
4. Если будет несколько судебных разборок с банками, то соотвественно будет и несколько судебных решений, как следствие исполнительных листов. Допустим, по первому листу пристав приехал и составил акт о невозможности взыскания. Будет ли он также наведываться по остальным исполнительным листам?
 
antikollektor83Дата: Среда, 01.04.2015, 20:21 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 531
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
Теперь вопросы:
1. Подача в Суд в исковом или приказном порядке. Переуступка права требования коллекторам.
2. Нет, подобной практики нет, более того, по каждому кредитному договору отдельные иски.
3. Да. 34 ст. ФЗ "Об исполнительном производстве" Сводное исполнительное производство. Если будет несколько исполнительных листов от нескольких банков, то пристав объединит несколько исполнительных производств в одно. 
4. Зависит от того, как себя будут вести взыскатели. Если будут настаивать на описи, то приставу придётся ехать хоть один раз, хоть десять.
Бывает ещё, что приставы меняются. Один увольняется, следующий приходит на смену. В этом случае, следующий может также заявиться.


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
MYXOMOPДата: Понедельник, 06.04.2015, 09:56 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
Цитата antikollektor83 ()
4. Зависит от того, как себя будут вести взыскатели. Если будут настаивать на описи, то приставу придётся ехать хоть один раз, хоть десять. Бывает ещё, что приставы меняются. Один увольняется, следующий приходит на смену. В этом случае, следующий может также заявиться.

А каким образом можно узнавать о планах выезда СП или о его смене (увольнение, замещение)???
 
antikollektor83Дата: Понедельник, 06.04.2015, 19:10 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 531
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
А каким образом можно узнавать о планах выезда СП или о его смене (увольнение, замещение)???

По выезду для описи пристав обязан уведомить должника (но это не всегда происходит) 
Увольнение или тому подобное можно мониторить на сайте fssp.ru


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
MYXOMOPДата: Вторник, 07.04.2015, 06:47 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
Цитата antikollektor83 ()
По выезду для описи пристав обязан уведомить должника (но это не всегда происходит)
 Т.е. если не уведомил, то могу и не открывать вообще? Я же хз, кто там за дверью
 
antikollektor83Дата: Вторник, 07.04.2015, 21:47 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 531
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
Т.е. если не уведомил, то могу и не открывать вообще? Я же хз, кто там за дверью

Можно и так, но самый надёжный вариант: "Кто стучится в дверь моя-видишь дома нет никто")


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
MYXOMOPДата: Среда, 08.04.2015, 03:55 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
Цитата MYXOMOP ()Т.е. если не уведомил, то могу и не открывать вообще? Я же хз, кто там за дверью
Цитата antikollektor83 ()
Можно и так, но самый надёжный вариант: "Кто стучится в дверь моя-видишь дома нет никто")
А как же штраф от пристава? На каком основании он может его выписать? Спросили "кто?" через дверь, получили ответ "пристав откройте" и не открыли? Или он услышал, что в квартире разговаривают, шум там, телик работает, увидел что в глазок посмотрели? Но при этом никто не спрашивал через дверь "кто?"
 
antikollektor83Дата: Среда, 08.04.2015, 22:29 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 531
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
А как же штраф от пристава? На каком основании он может его выписать? Спросили "кто?" через дверь, получили ответ "пристав откройте" и не открыли? Или он услышал, что в квартире разговаривают, шум там, телик работает, увидел что в глазок посмотрели? Но при этом никто не спрашивал через дверь "кто?"

Формально это 
Статья 17.14 КоАП. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
MYXOMOPДата: Четверг, 09.04.2015, 04:22 | Сообщение # 10
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
Цитата antikollektor83 ()
выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя,

Т.е. пристав должен убедиться, что в квартире находится объект, по которому проводится исполнительное производство? А вот каким способом он в этом должен убедиться? Это как раз и волнует. Звуки доносящиеся через дверь, вроде не являются доказательством присутствия людей в квартире?
 
antikollektor83Дата: Четверг, 09.04.2015, 23:47 | Сообщение # 11
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 531
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
Т.е. пристав должен убедиться, что в квартире находится объект, по которому проводится исполнительное производство? А вот каким способом он в этом должен убедиться? Это как раз и волнует. Звуки доносящиеся через дверь, вроде не являются доказательством присутствия людей в квартире?

Это риторический вопрос) Ответа, честно не подскажу)


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
MYXOMOPДата: Пятница, 10.04.2015, 03:55 | Сообщение # 12
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
Цитата antikollektor83 ()
Это риторический вопрос) Ответа, честно не подскажу)

Может, конечно это слухи или "слышал звон, но не знаю где он". Вроде, такие штрафы отменяются за недоказанностью (т.е. пристав лично не видел должника), а то что якобы слышали через дверь, могло происходить и на улице, звук с которой доносился через открытые окна, и из соседней квартиры (и еще вагон отмазок)
 
antikollektor83Дата: Суббота, 11.04.2015, 13:42 | Сообщение # 13
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 531
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
Может, конечно это слухи или "слышал звон, но не знаю где он". Вроде, такие штрафы отменяются за недоказанностью (т.е. пристав лично не видел должника), а то что якобы слышали через дверь, могло происходить и на улице, звук с которой доносился через открытые окна, и из соседней квартиры (и еще вагон отмазок)

Надо будет помониторить данный вопрос))


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
MYXOMOPДата: Среда, 22.04.2015, 05:31 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
Цитата antikollektor83 ()
Надо будет помониторить данный вопрос))

Помониторили? Очень уж интересна данная тема
 
antikollektor83Дата: Пятница, 24.04.2015, 19:08 | Сообщение # 15
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 531
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
Помониторили? Очень уж интересна данная тема

Помониторил, но в целом никаких новшеств в ФЗ 229 не обнаружил. Если имеется ссылка, то можете предоставить


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
Форум » Основной раздел » Основной раздел » Банк подал в Суд. Как быть?
Страница 1 из 41234»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017