MENU

Заблуждения заёмщиков.

Сегодня побеседуем о некоторых заблуждениях заёмщиков.

         1.  Срок исковой давности исчисляется с момента последнего платежа.

Такое утверждение относится к кредитным картам и займам от мфо на несколько дней без графика платежей.

         2.  После истечения срока исковой давности (СИД) кредитор не может подать в Суд.

Неверное утверждение. Суд не применяет СИД самостоятельно. Для того, чтобы кредитору было отказано в Иске ответчику необходимо заявить ходатайство об истечении СИД.​​

         3.  Если микрофинансовая организация подаёт в Суд, то они могут требовать сумму основного долга+ двойную ставку рефинансирования ЦБ, либо сумму процентов, не превышающую сумму ОД в 2-4 раза.

Это неверно. Если МФО подаёт в Суд, то в Исковых заявляют сумму основного долга+проценты (1,5-2% в день). И данную сумму присуждают (в основном) полностью.

         4.  В дополнение к п.3. Если МФО подаёт в Суд и требует выплату всех договорных процентов за всё время просрочки,то следует заявлять ходатайство по 333 ГК РФ (снижение неустойки). 

Заявлять можно. И были прецеденты, когда подобные ходатайства были удовлетворены. Хотя Суд подобное ходатайство в отношении процентов не обязан удовлетворять (скорее обязан наоборот оставлять подобное ходатайство без удовлетворения).

НО: в 333 ГК РФ речь идёт о штрафных санкциях. А проценты являются платой за пользование займом.

         5. Коллекторские агентства не могут подавать в Суд.

Очередное заблуждение. Если коллекторы работают по агентскому договору, то действительно в Суд будет подавать сам банк.

Но другая ситуация: коллекторам долг перешёл по договору цессии и теперь уже в качестве кредитора выступает агентство. И уже имеет полное право для подачи в Суд. Какое будет вынесено решение зависит от многих факторов. Основные: 

- Истёк СИД или нет. 

- Был ли в кредитном договоре пункт о праве уступки требования. 

- Формулировка пункта о праве уступки.

         6.  Суд выносит решение о том, сколько должник будет платить в месяц.

Суд присуждает к выплате общую сумму, а когда исполнительный лист окажется у приставов, то там уже и договаривайтесь о платежах (если такое будет возможно).

         7.  Придёт пристав с решением Суда и арестует всё имущество.

Это конечно не на 100% заблуждение. Но приставы тоже люди и они предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления. И в течении полутора-двух месяцев делают запросы в различные инстанции. Если через запрос в ПФ будет установлено ваше место работы, то исполнительный отправят на работу.

Тогда, при отсутствии давления со стороны взыскателя, пристав может к вам и не пожаловать вовсе.

Некоторые приставы, не стесняясь, заявляют должнику, что нам твоё барахло не нужно! Что мы с ним делать будем?)) 

         8.  Пристав, не застав должника дома, будет приходить периодически. Либо будет ждать возле двери, пока должник явится))) 

Об этом можете и не мечтать)) Пристав лучше сходит к тому должнику, который окажется на месте, чем будет ждать неизвестно чего)))

         9.  Банк лишился лицензии и я никому теперь не должен.

В настоящее время политика ЦБ по отношению к коммерческим банкам ужесточилась. Всё чаще банки по тем или иным причинам лишаются лицензий.

И вот тут очередное заблуждение у заёмщиков возникает. 

На самом деле, задолженности просто переходят к банку-правопреемнику. В некоторых случаях для заёмщика это даже более худший вариант. Как произошло при переходе задолженностей от приватбанка к бин-банку.

Приват обращались в приказном порядке, а бин-банк обращается в исковом порядке.

         10. Если пристав обнаружит "зарплатный" счёт, то будет списывать по 50% для исполнения судебного решения.

Это тоже заблуждение. Так как пристав не обязан проверять источник поступления денежных средств. То есть изначально будет наложен арест на счёт и уже должнику понадобится доказывать, что счёт является "зарплатным".

Более подробно здесь:

Как избежать арест "зарплатного" счёта

          

           

                               11. С просторов интернета. Тинькофф Банк не может подать в суд, так как кредитного договора нет ! 

Очень серьёзное заблуждение!

ИСКИ

Чуть поменьше, чем у альфа-банка.

Также не забывайте про ст. 435 ГК РФ: "Оферта" и 438 ГК РФ: "Акцепт"

          12. Вытекает из предыдущего заблуждения. Решения в пользу банка тинькофф незаконны.

Об этом пойдите и скажите приставу-исполнителю)) 

 

           13. Банк Траст лишился лицензии весной 2015.

Информация от ЦБ РФ

Банк Траст был на санации, что не является отзывом лицензии.

 

           14. Деятельность мфо незаконна, так как 151 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и  микрофинансовых организациях" утратил силу.

Ну неужели так трудно открыть базу консультант?)) 

 
            15. Банки подают в суд иски только от 100, 150 и более тысяч))
Ещё одно величайшее заблуждение)) Сумма не имеет значения, важную роль играет политика самого кредитора. 
             16. Суд присуждает сумму основного долга, а % списывает. Суд не имеет права списывать% ))

 

 

 

 

 

 

 

  Заблуждения будут периодически дополняться. Задавайте интересующие вопросы в комментариях. 

 

Категория: Мои статьи | Добавил: antikollektor83 (24.05.2015)
Просмотров: 3498 | Комментарии: 1 | Теги: судебное взыскание, кредит, микрофинансовые займы, коллектор, срок исковой давности, просрочки по кредиту, коллекторские агентства, банк, суд | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
avatar
1 kirkondr • 08:42, 27.07.2015
Заблуждение про навязываемую реструктуризацию. Если вышел на просрочку месяца 3, банк звонит и предлагает реструктуризацию долга, при этом срок просрочки исчезает, но получается так, что если до этого платил - то как будто бы и не платил :-)
Еще заблуждение закрытии просрочки или части кредита новым кредитом
avatar