Интернет Антиколлекторское Агентство "АК" Понедельник, 24.07.2017, 23:36
http://www.antikollektor61.ru/pda
Группа в ВК:
https://vk.com/anti83


Кредит-не приговор!
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Основной раздел » Основной раздел » Ответственность наследников по долгам (Какая ответственность может лечь на наследников)
Ответственность наследников по долгам
MYXOMOPДата: Среда, 17.06.2015, 03:47 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
Столкнулся на просторах интернета с пранк-роликом, где заемщик спросил о смерти заемщика и списании долгов в связи с кончиной. Попрошайка начала активно запугивать заемщика ст.1175 ГК РФ (Ответственность наследников по долгам наследодателя). Где в красках разъясняла, что ответственность по долгам в случае смерти заемщика перейдет детям и ближайшим родственникам.

В связи с вышесказанным, предлагаю, раздербанить данную тему по полочкам относительно кредитных обязательств.
1. В каких случаях обязательства по кредитам переходят детям и близким родственникам в случае смерти заемщика?

(остальные вопросы, буду задавать по мере ответа на предыдущие)
 
antikollektor83Дата: Среда, 17.06.2015, 19:19 | Сообщение # 2
Группа: Администраторы
Сообщений: 515
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
1. В каких случаях обязательства по кредитам переходят детям и близким родственникам в случае смерти заемщика?

Ответ один-единственный: в случае вступления детей или родственников в наследство. 
Имеются нюансы:
долги не переходят в том случае, если имеется страховка заёмщика.
долги перейдут по наследству, если случай будет признан нестраховым.
И также долги переходят в пределах наследства.


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
MYXOMOPДата: Четверг, 18.06.2015, 03:56 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
Цитата antikollektor83 ()
Ответ один-единственный: в случае вступления детей или родственников в наследство.  Имеются нюансы:
долги не переходят в том случае, если имеется страховка заёмщика.
долги перейдут по наследству, если случай будет признан нестраховым.
И также долги переходят в пределах наследства.

А может ли наследник (если он является владельцем имущества усопшего, которое было приобретено НЕ за кредитные средства, т.е. задолго до наступления кредитных обязательств) встать в позу и сказать "А какого лешего, я обязан платить? Я кредиты не брал"?


Сообщение отредактировал MYXOMOP - Четверг, 18.06.2015, 03:57
 
antikollektor83Дата: Четверг, 18.06.2015, 19:27 | Сообщение # 4
Группа: Администраторы
Сообщений: 515
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
А может ли наследник (если он является владельцем имущества усопшего, которое было приобретено НЕ за кредитные средства, т.е. задолго до наступления кредитных обязательств) встать в позу и сказать "А какого лешего, я обязан платить? Я кредиты не брал"?

Если владельцем имущества по наследству является и отсутствует страховка, либо нестраховой случай, то не может. Суд не будет на стороне наследника по закону


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
MYXOMOPДата: Пятница, 19.06.2015, 03:29 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Оффлайн
Цитата antikollektor83 ()
Если владельцем имущества по наследству является и отсутствует страховка, либо нестраховой случай, то не может. Суд не будет на стороне наследника по закону

Тогда просто не исполнение решения суда? Правильно понимаю?
 
antikollektor83Дата: Суббота, 20.06.2015, 22:48 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 515
Статус: Оффлайн
Цитата MYXOMOP ()
Тогда просто не исполнение решения суда? Правильно понимаю?

Тут зависит от того, что досталось в наследство. Если это будет вторая квартира, то решение вряд ли можно будет не исполнить. 
Если квартира будет единственным жильём наследника, то банк тогда обойдётся)))


Получил ценный совет-не забудь поблагодарить:
http://www.antikollektor61.ru/index/poblagodarit_proekt/0-4
 
jlucДата: Пятница, 18.09.2015, 12:14 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Оффлайн
Добавлю свои 5 копеек.


 

По сути если есть значимое наследство (недвижимость, крупная ден.сумма), лучше всегда вступать в наследство.


По одной простой причине в соотв. с той же ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя, только в пределах стоимости наследуемого имущества. Иначе говоря если в наследство Вы получили 100 рублей, а долг наследодателя был 500рублей, то погасив долг в размере 100 рублей кредитор не сможет к Вам предъявить иных требований.



На практике конечно скорей всего кредиторы не оставят Вас в покое до полного погашения задолженности.



Поэтому если наследство не особо значимое, а Вы точно знаете, что у наследодателя есть крупные задолженности, то лучше отказаться от наследства, дабы не обременять себя бумажной волокитой.


Есть пару значимых нюансов при принятии решения о вступлении в наследство:


1. Стоит удостовериться не вышли ли сроки исковой давности по задолженности, если Вышли, то можно смело вступать в наследство, при вступлении в права наследника они не возобнавляются;


2. Есть ли решение суда и исполнительный лист по задолженности, наложены ли на недвижимость обременения в виде ареста. Если ничего этого нет, то вполне вероятна ситуация, когда вступив в наследство на недвижимость Вы сможете ее реализовать или переоформить на доверенное лицо до момента обращения на имущество взыскания. Например долг наследодателя составляет 3млн.руб., а стоимость квартиры 4 млн.руб, Вы можете при проявленной расторопности вступить наследство и реализовать квартиру (а если данное жилище будет для Вас единственным, то оставить ее себе), конечно на Вас повиснет долг в 3 млн.руб, но долг так или иначе без особых последствий можно не заплатить, а вот 4млн.руб. для обычного гражданина на дороге не валяются;


3. Есть так же нюанс по очередности погашения задолженности за счет наследства:


  
- сначало гасятся долги за погребение наследодателя, его лечение;


  
- за охрану наследства (госпошлина нотариусу, вознаграждение управляющего);


  
- оплата услуг исполнителя завещания (лицо которое назначено исполнить завещание);


  
- и только потом все остальные требования.


Для нас в этом деле самый главный 1 пункт (и применим он в ситуации, когда в наследство достается имущество которое уже находится в поле зрения кредитора, например автомобиль стоимостью 1 млн). Сами понимаете похороны нынче дорогое мероприятие (покупка места для захоронения, организация похорон, памятник и т.п.). Иначе говоря при желании можно договориться с ИП или ЮЛ о предоставлении услуг по захоронению в отчетных документах по которому будут указаны фиктивные цифры стоимости таких услуг. Например получили мы как выше указано автомобиль стоимостью 1 млн., долг составляет тоже 1 млн., мы организуем похороны за определенную сумму (50 000), а документы составляем на 1млн., получается, что при реализации автомобиля, на счет фирмы, в счёт оплаты оказанных услуг, будет перечислен, 1 млн. руб, а долг перед кредитором повиснет в воздухе (конечно если у Вас нет иного имущества на которое может быть обращено взыскание). Но в таких комбинациях очень важно иметь надежного исполнителя по захоронению, который и Вас не обманет отдав Вам перечисленные на его счет ден.средства и не будет фирмой однодневкой.


 
Форум » Основной раздел » Основной раздел » Ответственность наследников по долгам (Какая ответственность может лечь на наследников)
Страница 1 из 11
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017